Jack Daniel's Whisky menyaman syarikat haiwan peliharaan itu, mendakwa pelanggaran tanda dagangan ke atas mainan yang kelihatan seperti salah satu botol mereka.
Para hakim membincangkan beberapa isu penting mengenai tiruan produk dan perkara yang dianggap sebagai pelanggaran tanda dagangan.
“Terus-terang, jika saya Mahkamah Agung, saya tidak mahu memutuskan kes ini.Ia rumit,” kata peguam tanda dagangan Michael Condoudis.
Walaupun ada yang percaya mainan itu adalah pelanggaran tanda dagangan yang jelas kerana ia meniru rupa dan bentuk botol Jack Daniel, produk peniru pada umumnya dilindungi oleh kebebasan bersuara.Peguam bela Bennett Cooper berhujah di Mahkamah Agung pada hari Rabu bahawa mainan itu hanya itu.
"Jack Daniels serius mempromosikan Jack sebagai kawan semua orang, manakala Bad Dog adalah seorang wannabe, secara bergurau membandingkan Jack dengan kawan baik lelaki yang lain," kata Cooper.
"Di bawah sistem kami, pemilik tanda dagangan mempunyai kewajipan untuk menguatkuasakan hak tanda dagangan mereka dan mengekalkan apa yang kami panggil keistimewaan," kata Kondoudis.
Syarikat haiwan peliharaan mungkin menyalak pokok yang salah kerana mereka membuat wang daripada mainan.Ini boleh mengelirukan pertahanan kebebasan bersuara mereka.
"Apabila anda bergerak melangkaui peniruan dan ke pengkomersilan, anda sebenarnya menghasilkan pelbagai produk dan menjualnya dengan keuntungan," kata Kondoudis."Barisan antara ulasan dan apa yang dilindungi dan aktiviti perniagaan biasa yang dilindungi oleh tanda dagangan adalah kabur."
Masa siaran: Sep-20-2023
